Un estudio comparativo de la carga tributaria con otros países mineros pone a los proyectos nacionales y sanjuaninos en una posición privilegiada para atraer inversiones.
Al aplicar el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) que acaba de aprobar el Congreso junto con la Ley de Bases y el paquete fiscal, la carga tributaria que tendrán los futuros proyectos mineros en el país y en San Juan ahora se asemeja a la de Chile, su competidor más cercano en la captación de inversiones.
Además, Argentina podrá posicionarse frente a otros países mineros de peso como Perú, Australia o Canadá, un dato significativo a la hora de atraer inversiones y asegurar la estabilidad de los proyectos a largo plazo. El informe fue revelado por el equipo directivo del proyecto de cobre Los Azules, basándose en información de la CAEM (Cámara Argentina de Empresarios Mineros), durante una presentación informativa ordinaria a la prensa sobre la etapa en la que se encuentra el proyecto y los pasos a seguir.
Impuestos
En el escenario actual, Argentina tiene una carga tributaria del 58%, frente al 39% de Chile, el 36% de Australia, el 34% de Canadá y el 45% de Perú. Este dato surge únicamente del denominado “margen operativo”, es decir, al contabilizar los ingresos por ventas menos los costos operativos de un proyecto o mina. No se han tenido en cuenta los costos financieros, impuestos a las ganancias y otros resultados no derivados de las operaciones.
Sin embargo, al contemplar el esquema de beneficios impositivos una vez que el RIGI sea publicado y entre en vigencia, cambiará radicalmente la perspectiva de las provincias mineras argentinas, especialmente la de San Juan, donde hay varios proyectos de cobre esperando dar el salto.
Con el RIGI, Argentina pasa a tener una carga tributaria del 39%, es decir, una baja de 19 puntos porcentuales respecto a la situación actual. De este modo, se equipara a la carga tributaria de Chile, mientras que Perú queda incluso seis puntos por debajo de este país.
Comparación con Chile
¿Cambiará este esquema de beneficios la situación en ambos países? Al mirar ambos lados de la cordillera, Chile cuenta con 66 proyectos mineros de cobre activos y una producción anual de 5.000 millones de toneladas.
Por otro lado, Argentina tiene 7 megaproyectos de cobre en carpeta, con una producción futura estimada en unos 1.000 millones de toneladas: Taca Taca, MARA, San Jorge, y los sanjuaninos Josemaría, Los Azules, El Altar y El Pachón.
En cuanto a las exportaciones mineras, en 2023 Chile envió 53.000 millones de dólares, y se posiciona primero a nivel global en cobre y segundo en litio. Por su parte, Perú exportó 42.000 millones y se sitúa segundo en cobre y tercero en plata. ¿Cómo se ubicó Argentina? Exportó 4.000 millones de dólares en productos mineros y se posiciona cuarto en litio.
Muchas veces, los líderes de los proyectos mineros ubicados en San Juan atribuyeron a la macroeconomía, la presión tributaria, el cepo cambiario y otros problemas, la posición rezagada que tiene la minería argentina, tal como ha reproducido Tiempo de San Juan en varias oportunidades.
En esta oportunidad, Michael Meding, gerente general de Los Azules, reiteró en su presentación de ayer que la aprobación del RIGI facilitará el acceso a divisas, promoverá el desarrollo de proveedores y la creación de empleo genuino, y será una señal “importante para nuestro proyecto en San Juan”.
“Los destinos de inversión que compiten con Argentina son Perú, Chile, Australia, Estados Unidos y la República Democrática del Congo. Nivelar la carga impositiva es lo más lógico para competir. Si yo tengo un proyecto en Canadá y otro en Argentina, y supongamos que son comparables, ¿dónde pongo la plata primero?”, analizó Meding.
