En una reciente comunicación dirigida al Secretario de Industria y Desarrollo Productivo del Ministerio de Economía de la Nación, Juan Alberto Pazo, la Secretaria de Minería, Flavia Royón, ha solicitado la elevación de rango del Presidente del SEGEMAR (Servicio Geológico Minero Argentino) al nivel de subsecretario de Estado. En el documento, Royón propone al experimentado geólogo Eduardo Marquina para ocupar este destacado cargo.
La propuesta busca no solo reconocer la experiencia y competencia de Marquina, sino también jerarquizar la posición en el organigrama gubernamental. Aunque algunos observadores expresan dudas sobre la viabilidad de esta solicitud debido a las medidas de «achique» implementadas, la intención de Royón es clara: mejorar la posición y condiciones laborales en el SEGEMAR.
La propuesta también está vinculada a la idea de desprender al SEGEMAR de su actual estructura salarial, buscando obtener remuneraciones más competitivas para los profesionales que forman parte de esta institución. Este enfoque refleja el interés de la Secretaria de Minería en fortalecer el servicio y atraer a profesionales altamente calificados para contribuir al desarrollo de la actividad minera en Argentina.
A pesar de la intención de mejorar la jerarquía y condiciones laborales, algunos observadores plantean dudas sobre la viabilidad de esta solicitud. Las medidas de austeridad y reducción de estructuras en el gobierno pueden presentar obstáculos para la implementación de cambios jerárquicos, y la decisión final dependerá de las evaluaciones y consideraciones del Ministerio de Economía de la Nación.
Incertidumbre en el organismo
Desde el SEGEMAR, expresaron desconocimiento sobre la posible designación y temen que la falta de información esté relacionada con la influencia del ex presidente de la institución, Hugo Nielson. Aunque no se ha confirmado oficialmente, existe la preocupación de que Nielson, considerado un personaje «poliideológico», continúe ejerciendo un rol de asesor y pueda estar involucrado en la falta de transparencia respecto a la propuesta de jerarquización.
La incertidumbre en el SEGEMAR se ve agravada por la posible influencia de Nielson, quien ha sido identificado como una figura que permanece vinculada a la administración gobernante más allá de su afiliación política. Aunque no se ha confirmado oficialmente su participación como asesor, ex directivos de la institución han sido sondados por Nielson, generando preocupaciones sobre posibles interferencias en la toma de decisiones y la falta de transparencia en los procesos internos.
La situación destaca la importancia de la transparencia y la claridad en los procesos de toma de decisiones en instituciones gubernamentales, especialmente aquellas relacionadas con sectores estratégicos como la minería. La falta de información y la percepción de posibles influencias externas pueden afectar la confianza en la gestión y generar incertidumbre entre los profesionales involucrados.
